Он-лайн конференция Мигунова О.В.

Интернет-проект «Чиновник он-лайн»

Е.В.:

- Здравствуйте, уважаемые пользователи сети Интернет. Сегодня – очередной этап проекта «Чиновник он-лайн» и нашим гостем согласился стать заместитель председателя окружного Совета депутатов, председатель комиссии по бюджету, финансам, налогам, экономической политике и муниципальной собственности, депутат по 24-му избирательному округу Олег Мигунов. Спасибо Вам большое, Олег Витальевич, что Вы принимаете участие в нашей программе.

О.М.:

- Спасибо. Я считаю, что такие диалоги нужны, потому что Интернетом у нас сейчас пользуются очень многие калининградцы. Среди них большая доля молодежи. Как устроена жизнь в городе, как формируется бюджет, с которого все начинается – это не только интересная, но и полезная информация, которая впоследствии снимает все острые вопросы у рядовых граждан. Я еще раз хотел бы поблагодарить Вас за такой интересный проект, и считаю, что горожане должны выслушивать не только чиновников, но и депутатов, коим я являюсь. Название «Чиновник он-лайн» для сегодняшнего выпуска не очень подходит, потому что депутат – это не чиновник. Депутат – это представитель людей, который определяет те направления развития города, которые воплощают чиновники и сотрудники нашей администрации. Депутат является представителем народа и неким посредником между администрацией и обществом. У депутата - вся «горячая» информация. К счастью, информация у нас не такая сухая, как у чиновников, у которых она изобилует цифрами, законами и нормами. А у нас информация именно о том, куда бы мы хотели двигаться по направлениям, информация о взаимодействии с городом, с горожанами. И, самая «горячая» информация о состоянии и настроениях наших горожан.

Е.В.:

- Еще раз хочу напомнить всем тем, кто нас слышит и видит, что, кроме того, что в течение этого часа будет вестись видеотрансляция на нашем сайте, вы можете сами поучаствовать в он-лайн конференции, и мы приглашаем вас к участию. Для этого достаточно быть зарегистрированным пользователем одной из социальных сетей, либо иметь электронную почту и направить вопросы. Олег Витальевич в течение часа будет отвечать на эти обращения. Бывает так, что вопросов значительно больше, чем времени, но тогда вы получите ответ лично на почту, либо туда, откуда этот вопрос пришел.

Вы возглавляете комиссию по бюджету. Какие приоритеты при формировании бюджета закладываются городскими властями, окружным Советом депутатов, администрацией города? На что сейчас город и городские власти обращают наибольшее внимание?

О.М.:

- Прежде всего, я хотел бы назвать несколько ключевых цифр, которые дают понять, что такое бюджет Калининграда. Доходы на 2012-й, то есть на текущий год, запланированы в размере 8,15 миллиарда рублей. Из них налоговые и неналоговые доходы – это 6,7 миллиарда. Финансовая помощь других уровней бюджета составляет 1 миллиард 450 тысяч. Наш бюджет последние годы формировался исключительно как социальный. То есть львиная доля, а это более 50% средств, направлялась на социальную политику - образование, культура, спорт. На эти цели в 2012 году будет запланировано более четырех миллиардов рублей. Большая доля идет на образование. Могу сказать, это 3,5 миллиарда. Прежде всего, школы и детские садики. Как депутаты мы прекрасно понимаем, что будущее города зависит от детей, от того, как они начинают свое образование, от чего формируется их мировоззрение, в каких стенах, как они отремонтированы, какую зарплату получают учителя и многое другое. Конечно, мы бы хотели выделить на социальную сферу все 100%, однако есть и другие статьи расходов, без которых, к сожалению, жизнь продолжаться и функционировать не сможет. Еще назову несколько статей и цифр, чтобы наши читатели и слушатели поняли - сейчас они получат самую объективную информацию о нашем бюджете. Так вот, кроме социальной сферы, можно обозначить такую серьезную вещь, как льготы, которые город Калининград традиционно, в течение пяти лет, предоставляет. Это, прежде всего, льготы на проездные билеты. В этом году выделено и заложено 19 миллионов рублей на сохранение семирублевой цены проездных билетов для школьников и воспитанников реабилитационных учреждений. Около 97 миллионов заложено на социальные проездные. Это, прежде всего, пенсионеры и инвалиды. И мы заложили около 9 миллионов рублей на оплату банных услуг малоимущим категориям населения. Почему 9 миллионов - хотел бы прокомментировать эту цифру. Когда мы занимались изучением этих муниципальных учреждений, я имею в виду сферы банных услуг, я понял, что это не только место, где пожилой человек может помыться, но это и хорошее место общения, раскрепощения. Действительно, наши пенсионеры с удовольствием посещают бани. Вот эти 9 миллионов рублей льготы позволяют людям с меньшими затратами ходить в баню, встречаться в своем кругу друзей, приятелей. Я считаю, что такая наша льгота помогает многим калининградцам.

Е.В.:

- Олег Витальевич, при формировании бюджета Вы знаете, что сейчас беспокоит горожан, общегородские проблемы. Как они учитываются? Я, например, знаю, что за четыре года город построил три новый детских сада, восстановил восемь детских садов. То есть, мы знаем, что эта проблема есть и стараемся максимально ее решать, закладывая в бюджет эти средства. Потому что в основном именно муниципальные деньги расходуются на строительство детских садов. Что еще обязательно учитывается, какие, на Ваш взгляд, нужные проблемы решаются в процессе формирования бюджета?

О.М.:

- Вопрос можно разделить на две части. Первая часть – это поддержание необходимого комфортного уровня жизни. И вторая составляющая – назовем ее инвестиционной, без которой обойтись нельзя – это именно строительство детских садов, школ. Не ремонт, а именно строительство дорог, развязок. Тех, которые обеспечивают большую пропускную способность транспорта. Самое главное, они помогут нам решить те проблемы, которые на нас незаметно навалятся через пять – десять лет вследствие увеличения численности автомобилей, населения города Калининграда. Растут требования людей к комфорту. Я вам сейчас сказал о льготах, о тех деньгах, которые мы выделяем напрямую на социальные нужды. Также я хотел бы рассказать о том, что в этом году заложено около 265 миллионов рублей на переселение граждан из аварийного жилого фонда в рамках долгосрочных программ. Это значительно более серьезная и большая сумма, чем выделялась в прошлые годы. Еще одна, довольно-таки большая статья бюджета – это расходы на жилищно-коммунальную сферу.

Е.В.:

- Да, ведь есть муниципальная программа по ремонту крыш.

О.М.:

- Да, я как раз и хотел вам об этом рассказать. Очень серьезные, солидные деньги заложены на эти цели, это около двух миллиардов рублей. Что сюда входит? Это все существующие программы - кровли, подвалы и так далее. Для примера хочу сказать, что по поручению главы города Александра Ярошука еще в прошлом году мы начали осуществлять программу по ремонту крыш. Когда ЖЭКи перешли в частные руки, и по закону бюджет не мог вкладывать деньги через такие ЖЭКи в приватизированное имущество, несколько лет отсутствовал ремонт крыш. Повторюсь, программа была принята в прошлом году, она идет уже второй год. Каждый год выделяется по 210 миллионов рублей. Можно представить, что если кровля каждая кровля обходится в 500 и выше тысяч рублей, до миллиона, мы ремонтируем 200-250 домов. И считаем самым главным, если в доме течет крыша, то никакие дальнейшие работы – ни коммуникации, ни ремонт подъездов или придворовой территории вестись не могут. Поэтому это одна из самых больших, самых нужных программ. Начатые в этом году работы мы успешно завершим, потому что в прошлом году мы определились с подрядчиками. Нерадивые подрядчики отсеиваются. Второй год будет меньше ошибок с выбором подрядчиков и, действительно, качество значительно улучшится. Если все будет нормально, то за три года мы успеем обновить значительную часть нашего фонда, который нуждался в ремонте. Даже по своему небольшому округу я знаю, что в прошлом году мы 12 кровель сделали, сейчас идут работы на трех кровлях. Самые «страшные» кровли мы отремонтируем. А люди уже интересуются программой следующего года. Мы помогаем готовить документы, появляется надежда. Я считаю, что программа не должна закончится в 2013-м году, она должна продлиться. Это очень хорошо, когда горожанин знает, что у него будет завтра, послезавтра и может рассчитывать на поддержку депутата. Когда такой контакт будет устанавливаться с ярко выраженной обратной связью, мы не только с кровлями, но и со многими другими проблемами сможем разобраться. Это я имею в виду, в том числе, и ремонт дворов.

Е.В.:

- Олег Витальевич, посоветуйте людям, пока мы об этом говорим, как им правильно поступить. Например, я хочу крышу или двор отремонтировать. Что мне делать?

О.М.:

- Скажу на примере своего округа. Работает приемная депутата, и многие жители об этом знают. Обычно все эти запросы и пожелания проходят через мою приемную.

Е.В.:

- То есть мне надо идти к депутату?

О.М.:

- Да, я считаю, надо идти к депутату. Хотя есть абсолютно параллельный путь. Можно идти с заявлением к главе районной администрации, чтобы вас включали в списки. Скажу свое мнение – прежде всего, если глава района или депутат видят, что к нему пришли люди, которые уже организованы, принесли протоколы, собрали подписи, то это основной критерий, на основании которого дом войдет в программу ремонта.

Е.В.:

- Олег Витальевич, значит, нам нужно сначала собрать общее собрание жильцов, прежде чем к Вам идти? Или можно прийти и Вы научите, как правильно поступить?

О.М.:

- Да, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что проще и лучше начать с депутатов. Потому что и депутат, и помощник депутата работают в каждом районе. Они сразу и подскажут пути решения проблем. Более того, возьмут под контроль. И не только под контроль. Он этим будет заниматься. И смею вас уверить, что у депутата 100-процентная заинтересованность, чтобы как можно большее число домов в округе было отремонтировано.

Е.В.:

- Если я правильно понимаю, адресный перечень формируется как раз из тех депутатских заявок, которые появляются на основании обращений избирателей.

О.М.:

- Почему я на эту тему так долго говорю? Потому что в жизни на практике, к сожалению, происходят такие вещи. Вот, крыша течет, приходят, пятый этаж или, скажем, последний. Собирается два-три человека. А третий этаж, до первого, говорят: «Бумаги подписывать не будем, потому что нас эта проблема не волнует. До нас еще не дотекло». Хотел бы подчеркнуть, что, к сожалению, главная наша вина и главный наш враг – это собственное равнодушие к проблемам. Даже не соседа, а к своему дому. И когда мы собирали подписи по крышам, по дворам, мы с большим удивлением столкнулись с тем, что возникает проблема собрать людей и выявить какую-то общую точку зрения. Допустим, при ремонте дворов сразу возникает два лагеря: одним нужен паркинг, бабушкам-старушкам нужен цветник, а мамам - пространство под детскую площадку. В некоторых случаях к консенсусу так и не пришли, люди, переругавшись, расходились. Не знаю, правда, на кого они ругались, наверное, на себя, потому что на власть ругаться в этом случае просто смешно. Надеюсь, что это у нас пройдет. Каждый человек должен чувствовать, что он – творец не только своей судьбы. Но от его желания, возможностей и элементарных действий – подписать протокол, понять, утвердить план – зависит, приведут ли его дом в порядок. Скажу свою точку зрения – если у вас есть квартира и если ваш дом отремонтирован, да еще есть благоустроенная территория, детская площадка, надо понимать, что и цена квартиры, в которой вы живете, автоматически повышается. Это не только комфортное проживание, когда деревья ласкают взгляд, это можно экономически для себя определить – чем лучше состояние дома, тем выше цена вашей собственной квартиры. Трудно сказать, на чем основано это непонимание, оно, конечно, удивляет. Еще раз говорю – нам надо пройти весь путь к пониманию того, что действительно люди должны болеть за свою маленькую Родину – улицу, район, участок и дом. Тогда будет все нормально.

Е.В.:

- Олег Витальевич, перейдем к вопросам он-лайн. В прошлом году отремонтировали много дорог в городе. Автомобилисты счастливы, а мы, пешеходы, - нет. Потому что тротуары ужасные. Когда их сделают?

О.М.:

- Очень хороший вопрос. Мы при корректировке бюджета на 2012-й год уже написали главе администрации, что слишком мало денег выделяется на ремонт дворов и тротуаров. Для примера скажу, что около 400 миллионов бюджетных денег выделяется на текущий и капитальный ремонт дорог. И из них только 27 миллионов – на дворы. На тротуары – тоже сумма незначительная. Наша задача сейчас эту сумму резко увеличить. Почему? Потому что складывается дисбаланс, о котором мы часто говорим, и который уже видно невооруженным глазом. Основные магистрали у нас отремонтированы, мы уже дошли до второстепенных и фактически привели их в нормальное состояние. А вот тротуары и дворы находятся в плачевном состоянии. Причем это, я считаю, серьезный перекос, который надо исправлять. Поэтому мы подготовили свои предложения. Думаю, на следующий год мы сумеем «поломать» эту ситуацию, которая, конечно, вызвана многими факторами. Надо понимать, что когда большая дорога и маленький тротуар, все равно есть какая-то предпроектная подготовка, специалистов не хватает и для чиновника лучше сделать одну дорогу на 20 миллионов рублей, чем 20 дворов по одному миллиону. То есть финансирование одно, а работы по дворам в двадцать раз больше. Поэтому, я бы сказал, что нужно менять чисто психологический момент. Второе, я хочу сказать, что автомобилисты в худшем случае ломают колеса своих машин, а вот когда бабушки ломают ноги на тротуарах или когда молодые мамы перекатывают коляски из ямы в яму, то это уже дело совести, а не разума.

Е.В.:

- Олег Витальевич, как раз вопрос в тему: «Мы – пожилые люди с опаской ходим по тротуарам, ломаем ноги. В Вашем округе, на улицах Леонова и Комсомольской, отвратительные тротуары. Их практически, нет». Вас просят обратить внимание на этот тротуар, на эту проблему.

О.М.:

- Леонова, Комсомольская - улицы известные. Когда я избрался в 2006 году, мы буквально за год составили план ремонта тротуаров. Но опять-таки, все зависит от наполняемости бюджета. С другой стороны, по своему району мы очень много сделали в части ремонта тротуаров. Но, к сожалению, на Леонова, Красной остались довольно приличные куски, которые не отремонтированы. Надеюсь, что в течение этого и следующего года нам процентов на 90 удастся победить эту ситуацию. За пять лет те, кто живет в нашем районе, могли видеть, что мы сделали большие фрагменты. И на Красной, и в районе Борзова. Тротуарной плиткой вымощено более двух тысяч квадратных метров. Сейчас сделали кусок напротив 18-й школы, тоже положили плитку. Хотел бы, чтобы избиратели отнеслись к этой ситуации с пониманием. Мы ваше обращение принимаем, и уже с утроенной силой будем решать вопрос по этим участкам. Хотя и сами эти проблемы мы прекрасно знаем.

Е.В.:

- Олег Витальевич, я слышала, что Вы ратуете за то, чтобы тротуары выкладывали не асфальтом, а тротуарной плиткой.

О.М.:

- Я скажу так – это моя личная позиция. И основана она на элементарных вещах. Первое – это эстетика, второе – это экология и третье – практичность. А четвертое – это исторический колорит. Например, по участку на Красной, вымощенному брусчаткой, у нас было требование, чтобы тротуар выкладывали плиткой. Нам не всегда удается отстоять свою позицию на 100%. Почему? Потому что у асфальта есть определенные плюсы. Это более быстрая работа, хотя она не дешевле. И естественно, наши подрядчики, которые занимаются асфальтом, это мощные компании, они заинтересованы в повсеместной укладке асфальта. Хотя я бы еще раз хотел подчеркнуть, что очень трудно выбрать лучшее – асфальт или плитка. Этот вопрос связан со вкусом и с пониманием, в какой среде ты хочешь жить. Конечно, на проезжей части, на больших тротуарах должен быть асфальт. Но в маленьких дворах надо учитывать и мнение жителей. Когда жители собираются и составляют протоколы о ремонте, они имеют право выбрать технологию покрытия. Поэтому здесь решается все очень просто: если захотели люди иметь плитку, значит, они должны получить плитку. Если кто-то хочет получить асфальт, то он получит асфальт.

Е.В.:

- «На улице Молочинского есть несколько старых зданий, где размещаются всякие фирмы. Нам сказали, что владелец зданий собирается их снести и построить многоэтажный жилой дом. У нас, между прочим, и так слабый напор в водопроводе. И новые дома там не нужны. Как Вы собираетесь защищать наши интересы, или мы останемся совсем без воды?», - спрашивает Варвара Степановна.

О.М.:

- Я бы сказал так. Если Вы напишете нам обращение, мы будем изучать этот вопрос и ваши интересы мы будем защищать максимально. Я считаю, что в Калининграде уже не нужна так называемая «точечная» застройка. Единственное, надо понимать, что жизнь такова, что сейчас, когда появляется точечная застройка, и мы начинаем разбираться в ситуациях, оказывается, что документы выданы в 2005 и 2006 годах, когда действовали совершенно другие правила, и не было нас, депутатов, в этом составе. И поэтому у человека, у которого есть на руках разрешение на строительство, даже администрация в суде проигрывает дело. Хочу привести яркий пример – пересечение Карла Маркса с ул. Красной. В прошлом году весь Калининград всколыхнула ситуация, когда ночью был поставлен забор, и буквально за сутки там было вырублено около 40 деревьев. Начали разбираться, - все сделано по правилам. И разрешение есть и порубочные билеты были. Но это вызвало такое большое возмущение, что мы встречались с жителями несколько раз. И глава города пошел на неординарные меры, были проведены тяжелые и жесткие переговоры с застройщиком. Ему предоставили другое место, и он добровольно отказался от застройки. Сейчас там сняли забор и разбили сквер. Хотя сквер не очень красивый. Потому что его делал, вероятно, застройщик и ему не хотелось дополнительных вложений. На следующий год мы думаем, что займемся этим сквером и посадим там более ценные и большие растения, установим дополнительные лавочки, освещение. Может, даже появятся малые архитектурные формы, чтобы это был сквер с идеей.

Е.В.:

- Но это добровольное решение фирмы, не каждая на это пойдет.

О.М.:

- Да, это было добровольное решение застройщика, но еще раз повторюсь - спас ситуацию глава города.

Е.В.:

- Олег Витальевич, раз мы уж заговорили о сквере, знаю, что у Вас есть еще один хороший пример, можно сказать, Ваше детище – сквер Пушкина на ул. Леонова. Я знаю, что вы собираетесь продолжать работу по организации скверов. Какие есть планы на этот счет?

О.М.:

- В 2006 году хотели ставить строительный забор на месте этого сквера. И когда мы начали разбираться, фирма предъявила даже готовое разрешение на строительство. Но благодаря нашим усилиям, неравнодушной позиции общественности, жителей, мы договорились, что застраивать этот сквер не будут. И если в прошлые годы мы благоустроили сквер Пушкина, то сейчас у нас осталась вторая очередь. В 2011 году мы провели там сбор пожеланий наших жителей. 70% людей высказалось за то, чтобы этот сквер был тематическим, посвященным сказочным героям Пушкина. На сегодняшний день мной заказан эскизный предварительный проект. Мы нашли уже скульпторов, которые будут создавать фигуры. Сейчас будем готовить проектно-сметную документацию, но, наверное, в этом году приступить к работам не успеем. В субботу мы говорили с главой города, что начнем работать с 2013-го года. Сквер будет небольшой, но очень уютный. Там будет освещение, сказочные герои, дорожки. Думаю, что это будет сквер даже не районного, а городского значения. Причем, расположится он напротив самого Пушкина. Можно будет оказаться так сказать, в двух сферах – можно и Пушкина почитать, у нас есть тематические скамейки и походить, посмотреть сказочных героев. Конечно, это больше интересно для детей. Но на нашей земле важно подчеркнуть наши истоки, нашу историю. И таких великих людей, как Пушкин, надо чтить и у них учиться. Я думаю, что у нас здорово получится. Мы этой проблемой занимаемся уже пятый год. Только поэтому должно что-то получиться.

Е.В.:

- Олег Витальевич, есть вопрос: «Контролирует ли Ваша комиссия, насколько правильно используются бюджетные средства. И если да, то как?»

О.М.:

- Наша комиссия контролирует расходование средств по формальным признакам. Верстается бюджет, и мы смотрим его исполнение. У нас есть замечательная комиссия в нашем городском Совете депутатов, которая называется комиссия по контролю за эффективностью использования бюджетных средств. Поэтому мы в этих вопросах работаем в паре. Хочу сказать свое мнение, что ни одних денег никогда в жизни никому не хватит. Вопрос первый: куда они пойдут? И второй вопрос: как они будут использованы? Потому что это – краеугольные камни жизни. А эта комиссия, о которой мы говорим, она как раз и проверяет, как эти деньги и с каким качеством освоены. Причем, эта комиссия уникальна. Она единственная в своем роде среди наших российских городов. И поверьте мне на слово, к сожалению, не могу сейчас цифры привести, сотни объектов за несколько лет проверены. Сотни миллионов рублей возвращены в казну города Калининграда. Либо подрядчики исправили недоделки, или вернули деньги в бюджет. С другой стороны, создается хорошая атмосфера. В развитых европейских странах те компании, которые работают с муниципальными, бюджетными деньгами - это очень серьезные компании и одни вдвойне ответственно подходят к делу, так сложилось на протяжении многих лет. Наша комиссия как раз и формирует такую атмосферу, что те, откровенно говоря, халтурщики и фирмы-однодневки, которые приходят и, к сожалению, работают на этом рынке, чувствуют «дыхание» комиссии «на затылке». С каждым годом эта работа идет, и результаты проявляются в том, что намного улучшилось качество работ, выполняемых для Калининграда. Поверьте мне, у нас очень много предложений. Но не будет дорог, которые разваливаются на второй год, не будет скверов, где неровно выложен бордюрный камень и посажены на разном уровне растения или которые через полгода почему-то не зацветают, такого не будет. Горожане должны жить в комфортных условиях и знать, что их деньги, а бюджет – это деньги наших калининградцев, идут именно туда, куда это нужно, и самое главное, что эти деньги превратились в качественную работу.

Е.В.:

- Олег Витальевич, еще один вопрос: «Слышал, что во многих городах вся сфера ЖКХ – частная, и управляющие компании и даже предприятия, которые обеспечивают жителей водой и теплом. У нас тоже говорили, что нужно все муниципальные предприятия приватизировать. По-моему, это опасно. Как Вы считаете?

О.М.:

- Я с Вами согласен. Да, государство сейчас не является оптимальным собственником, но на сегодняшний день та ситуация, которая сложилась с такими градообразующими и монопольными предприятиями, как «Теплосети» «Водоканал», «Чистота» удовлетворяет всех. Почему? Потому, что если компания будет в частных руках, у нее будет одна задача – извлечение прибыли из своей деятельности. На муниципальных предприятиях мы можем все-таки эту составляющую нивелировать. Если прибыль какая-то получается, то она направляется на развитие того же предприятия. То есть, в конечном итоге, это повышение производительности труда, качества услуг. Значит те деньги, которые приходят в качестве прибыли, идут не в частный карман, а опять же населению. Я могу привести пример. Мы недавно были на выездном заседании комиссии на предприятии «Теплосеть», посвященном успешному итогу отопительного сезона. И мы с удивлением узнали, что если бы не те инвестиционные планы развития, а это переводы на газовые котельные, установка импульсного оборудования и так далее, то сейчас предприятие было бы в большом убытке. А сейчас оно фактически работает «в ноль». И это при том, что не повышались тарифы для населения. Хотя я знаю, что есть мнение, что эти тарифы и так большие. Самый хороший критерий – это время, которое все-таки что-то показывает. И если 10 лет назад у нас были проблемы с водой, с теплом в городе Калининграде, то на сегодняшний день об этом люди забывают. Вода подается хорошего качества. Тепло подается. И, повторяю, тарифы не растут. Тарифы регулируются не самими предприятиями, а специальными службами.

Е.В.:

- Олег Витальевич, вот вопрос: «Олег Мигунов предложил включить в концепцию подготовки к Чемпионату Мира по футболу стадион «Балтика». Как Вы себе это представляете?»

О.М.:

- Футбол – это не просто строительство стадиона. Это очень большая инфраструктура, в том числе инфраструктура по всевозможным тренировочным базам. Я считаю, что нужно не упустить момент и включить в программу глубокой реконструкции стадион «Балтика». Все жители знают, что стадион как бы поделен на две части. Это непосредственно сам стадион и вторая часть, которая фактически никак не используется. А многие горожане знают, что 15-20 лет назад там были мини-футбольные поля, люди играли в волейбол, было несколько площадок, дорожки можно сделать. «Балтика» находится в центре, и для жителей Центрального района было бы очень удобно иметь возможность заниматься разными видами спорта на этом стадионе.

Е.В.:

- Олег Витальевич, я так понимаю, что и Вы, и депутатский корпус, и глава города в целом поддерживаете идею проведения Чемпионата Мира на территории Калининграда?

О.М.:

- Я не то что поддерживаю. Я всеми силами стараюсь помочь. Если у нас будет проходить Чемпионат Мира по футболу, это будет гигантский толчок развития города. Это не только новые дороги, инфраструктура, большой стадион, но и приподнятое настроение. И мне кажется, у калининградцев будет как бы вторая жизнь, потому что город, который принимал участие в таких событиях - большая гордость для горожан. После всех депутатских слушаний я внимательно посмотрел на карту, потому что вопрос сложный – где строить стадион. Назывались и Сельма, и Остров. Мое мнение – если стадион будет построен на Острове, но при этом будет грамотно сделана вся инфраструктура, которая останется и будет служить людям, то мы получим в географическом центре города шикарное место, где можно будет отдохнуть, сходить не только на соревнования. Будет такой спортивно-оздоровительный кластер. Мне кажется, что именно Остров, несмотря на свою трудную геологию, был бы местом притяжения в центре города.

Е.В.:

Олег Витальевич, еще один вопрос: «Когда будут сделаны тротуары от госпиталя ветеранов до бани № 1»?.

О.М.:

- От госпиталя ветеранов до бани № 1? Я просто не знаю, что вы имеете в виду? Там тротуар есть. Если вы имеете в виду небольшой участок до дома, то давайте мы сделаем так. Мы посмотрим объект во время выезда и обязательно включим его в программу на следующий год.

Е.В.:

- Тогда, будьте добры, оставьте свой контакт, чтобы мы уточнили, что Вы имеете в виду, и пришлите нам на электронный адрес еще раз вопрос. Мы передадим его Олегу Витальевичу.

О.М.:

- И мы обязательно ответим, потому что нужна уточняющая информация.

Е.В.:

- «На улице Комсомольской, во дворе дома 86-88, вместо детской площадки залили все бетоном, и теперь паркуются машины. Что делать жителям, которым Вы обещали сделать зеленый двор?» Может быть, Вы, Олег Витальевич, съездите туда?

О.М.:

- Да, мы съездим туда. Оставьте контакты. Если Вы возьмете на себя роль старшего и объединяющего дома. Потому что опять будет разговор такой: кому нужна детская площадка, а кому – паркинг. Этот вопрос можно рассматривать с точки зрения эстетики, либо просто количеством поднятых рук.

Е.В.:

- Ирина, обратившаяся с вопросом, будьте добры, тоже оставьте свои контакты, мы «состыкуем» Вас с депутатом или с его помощником, договоримся о встрече. И таким образом попытаемся разобраться в проблеме, которая Вас интересует.

Пишет житель улицы Чекистов: «В народе Вас называют «зеленым» депутатом, ведь Вы большое внимание уделяете посадкам деревьев» Мы уже об этом говорили, вероятно, был сбой со связью, поэтому не пришел вопрос раньше. «А есть ли в Ваших планах сделать большой хороший сквер для отдыха?» Вы уже отвечали, что на Пушкина будет такой сквер. Жители были бы Вам благодарны за эту инициативу». Вот, видите, как жители улицы Чекистов ценят Ваши усилия.

О.М.

- Мы по скверам уже рассказали. Но я хотел бы дополнить. Может быть, некоторые не видели, в прошлом году мы сделали так называемую компенсационную посадку в районе между Комсомольской и Красной. Мы высадили более 100 деревьев на тех местах, где старые деревья были уже убраны. К счастью, их значительное большинство прижилось. И мы надеемся, что лет через 10-15 из небольших деревьев вырастут красавцы, которые должны там быть. Мы посадили столько деревьев, что у нас даже пустых мест не осталось. Пользуясь моментом, хотел бы призвать жителей округа, что если у вас двор и есть какой-то организатор, есть какая-то движущая положительная сила во дворе, приходите к депутату, всегда можно найти решение по ремонту и благоустройству вашего двора. К сожалению, нету времени, чтобы рассказать о том, что мы давно уже бьемся и фактически пробили эту стену, в том числе и непонимания со стороны администрации. Мы через городской Совет даже провели решение одного из наших круглых столов, где сказано, что теперь будем ремонтировать дворы комплексно. Если мы приходили раньше, укладывали плитку и ничего больше делать не могли, потому что деньги идут из разных строчек бюджета, то сейчас подход будет комплексный. Будем делать и ливневку, чтобы вода уходила, и сам двор, и благоустройство. А это как раз посадка дополнительных деревьев, разбивка клумб, а также санация старых деревьев. Эта комплексность позволить сделать двор двором. Один из первых объектов, который мы сделали по благоустройству в прошлом году - на перекрестке К.Маркса и Комсомольской. Мы привозили землю, и я с радостью недавно там увидел, что жители сами что-то подсыпали, переустановили детскую площадку, огородили небольшим забором. Там создана целая инфраструктура, играют дети, жизнь кипит во дворе. Причем было это в будний день, в дневное время.

Е.В.:

- Олег Витальевич, сложный вопрос, Вас просят присоединиться к решению проблемы сквера на улице Комсомольской у Вечного огня на братской могиле: «Смотреть без слез невозможно, забор снесли, а ведь планы по застройке остались. Как нам быть? Ветераны возмущены. Подключитесь, пожалуйста, к решению этой проблемы».

О.М.:

- Мы знаем эту ситуацию. Она очень непростая. Мое мнение такое – закон должен быть один на всех. И для общественных организаций, и для нашей церкви. У меня есть информация, что разрешения на строительство нет. Сейчас администрация добилась, чтобы на первом этапе убрали забор. Но мы будем подключаться к этой проблеме, с одной стороны – это памятник и зеленая зона, с другой – церковь тоже хочет построить помещения, которые коммерческой ценности представлять не будут. Найти в столь нелегкой ситуации какой-то баланс, я считаю, нужно. Давайте, Вы со мной свяжетесь, мы с Вами встретимся и привлечем вас к общественной работе. Думаю, что компромисс мы всегда сможем найти.

Е.В.:

- Олег Витальевич, поскольку Вы уже заслужили славу «зеленого» депутата и депутата, борющегося за экологию, Вас спрашивают: «Как Вы можете оценить экологическое состояние Калининградской области по 10-балльной шкале?

О.М.:

- Этот вопрос, я бы сказал, технический. Может быть, 10 баллов и не дам. Потому что как у каждого нормального человека, есть минимальная доля сомнения. Но считаю, что экология у нас где-то между семеркой и восьмеркой. Во-первых, нам помог кризис и та пресловутая перестройка, которая сначала закрыла всевозможные ЦБК и ЦБЗ. А потом мы с Божьей помощью раз в десять уменьшили сбросы в ручьи этих нечистот, которые от нас самих исходили. Все-таки мы пытаемся сохранять и еще сажать новые деревья.

Е.В.:

- Олег Витальевич, у нас есть еще 10 минут, если можно, расскажите, пожалуйста, какие планы. У нас как раз об этом спрашивали.

О.М.:

- Почему городу нужны деревья и скверы? Без преувеличения – это зеленые легкие. Потому что пока ветерок принесет свежесть из близлежащего леса, который находится в 10-15 км, пройдет много времени. А вот газами и испарениями, которые идут из города, мы дышим. Эта зелень нас во многом спасает. Хочу сказать о планах по озеленению и благоустройству. На сегодняшний день поставлено на учет 95 объектов зеленых зон. Из них 59 – земельные участки под парками, скверами и парковыми зонами. Еще 40 земельных участков находятся в стадии формирования. Это не просто цифры и слова. Когда эта работа завершится, а завершится она в самое ближайшее время, тогда ни один застройщик в этих зонах ничего не будет строить – ни маленькие дома, ни большие, ни жилые, ни административные. По итогам этой работы мы в Калининграде будем твердо знать - есть сквер и ни один строитель не подойдет к нему ни с какой стороны. Это самое главное. Я лично содействовал постановке на учет территории в Ленинградском районе в районе улицы Арсенальной, когда к нам обратились жители по вопросу сохранения старых больших деревьев. Мы скоординировали этот участок и поставили в соответствующую зону. Близлежащие дома закоординировали это место под парковую зону. И поэтому строить там уже никто не будет. Я могу сказать, что, наверное, будет дан только «зеленый свет» таким инициативам. Потому что с одной стороны – город развивается, нужно строить, с другой стороны – нужно четко определять, где строить нельзя. И люди должны это знать. Я считаю, что это было бы очень хорошо. И для города, и для населения. Недавно мы разговаривали с главой города на эту тему. Когда наши муниципальные предприятия, о которых мы говорили, стали более-менее работать, люди стали говорить о велосипедных дорожках, о парках, о скверах, о своем подходе, что такое комфорт. Это совсем другой уровень. И в своей депутатской деятельности мы будем заниматься не только небольшими частными проектами, но и большими. У нас есть много больших парков, которые, к сожалению, находятся в полузаброшенном, плачевном состоянии. Вопрос только в финансировании. Буквально надо подождать год-два, и мы доберемся до мощных парков, в особенности парка «Южный» и так далее, и тому подобное. Я думаю, что в следующие несколько лет должен произойти рывок не только в сохранении, но и в благоустройстве зеленых зон.

О.М.:

- Для Калининграда брусчатка – это как наследство старого Кенигсберга. Город, как и человек, имеет свою душу, свои мысли. Считаю, что касается наследства, к этому надо относиться трепетно. Некоторые бабушкины бусы или серьги всю жизнь хранят, хотя они, может быть, и не представляют никакой ценности, и вышли из моды. Мое личное мнение – брусчатку демонтировать нельзя ни при каких обстоятельствах. Есть другое мнение, которое имеет право на жизнь – если убирать брусчатку, то нужно спрашивать мнение живущих поблизости людей. Я просто сомневаюсь в объективности изучения этого мнения. Еще раз подчеркну, мое мнение – брусчатку оставлять. Но как оставлять? Конечно, за ней надо ухаживать. Мы выделяем 200 миллионов в год на текущий ремонт асфальта. На брусчатку выделяем «ноль». Сейчас мы дали поручение городской администрации – проработать этот вопрос. Давайте посмотрим на улицу Кирова. Я там жил и в 5-6-летнем возрасте и видел, как бригада из Каунаса перекладывала эту брусчатку, демонтируя трамвайные линии, по которым еще до войны ходил трамвай. Дорога эта практически за несколько месяцев была сделана. Я видел, как люди работали. И вы посмотрите, она и сейчас в прекрасном состоянии. Она провалилась лишь около люков или там, где перекладывали теплосети. Если эти участки отремонтировать (там буквально 500-600 квадратных метров), дорога будет в идеальном состоянии. Это, как пример.

Брусчатка – это наш неповторимый облик, который позволяет нас ни с кем не спутать. Это и наше наследие, и определенный неповторимый дух, который нужно сохранять. Мы только сейчас начали приходить к пониманию ценности брусчатки. И та брусчатка, которая собирается с городских улиц, складируется на шести предприятиях. В последнее время очень жестко поставлен вопрос о ее сохранности. Выработано, как мне кажется, очень правильное решение, и тем жителям, которые могут использовать эту брусчатку на общественных дорогах, она выдается совершенно бесплатно. Даже могу привести пример – мы давали брусчатку даже на реконструкцию Красной площади.

Конечно, есть такие улицы, где очень большое движение, там действительно нужен асфальт. Но этих улиц – единицы. И поэтому лучше составить список пяти-семи улиц, где нужно действительно ее сохранить. И на этом ограничиться. Хочу похвастаться: в моем районе мы ни одного квадратного метра брусчатки не сняли до этого времени. Более того, улицы Вернадского и Родителева были переложены, то есть была реставрация этого вида дорожного покрытия. Поэтому они сохраняются.

Е.В.:

- Олег Витальевич, наше время заканчивается и последний вопрос: «Говорят, что Вы любите животных и у Вас дома живет какое-то экзотическое животное? Это о ком?».

О.М.:

- Экзотических животных нет. А вот две шиншиллы живут. Есть и коты, и аквариум. Я считаю, что в любом доме должно быть животное. Оно создает какую-то свою атмосферу. Человек всегда к чему-то тянется, всегда хочется кого-то погладить и немножко отдать какой-то заботы.

Е.В.:

- Большое спасибо, Олег Витальевич, что Вы сегодня пришли в нашу студию, что пообщались с Интернет-пользователями. Мы благодарим Вас за такой качественный, хороший рассказ. Я знаю, что Вы являетесь одним из самых активных депутатов не только в составе окружного Совета, но и депутатом, который решает проблемы жителей своего микрорайона очень активно и отстаивает их интересы. Поэтому благодарю Вас за сегодняшнее участие.

О.М.:

- Спасибо большое Вам.

Е.В.:

- До свидания. Встретимся с вами через две недели. За это время определим ньюсмейкера. Спасибо вам большое за то, что вы так активно участвовали и задавали вопросы в ходе проекта «Чиновник он-лайн».

Видео