Сайт использует временные файлы cookie, содержащие ip-адрес устройства, с которого Вы заходите на сайт, и параметры текущей сессии. Если Вы не согласны, то Вы должны соответствующим образом установить настройки используемого браузера.
Принять
В. – Здравствуйте, уважаемые пользователи сети Интернет. Сегодня очередной этап проекта «Чиновник онлайн». Хотя я уже несколько раз говорила, что не всегда это название подходит к нашим ньюсмеркерам. Сегодня мы благодарим за то, что нам уделил внимание наш новый, вновь избранный, депутат Арсений Анатольевич Махлов. Здравствуйте, Арсений Анатольевич.
М. – Здравствуйте.
В. – Сегодня все пользователи соц. сетей могут задавать нам вопросы в течение часа, мы будем на них отвечать. В том числе побеседуем вместе в студии. Поэтому мы ждем от вас активного участия в нашем проекте, задавайте свои вопросы. Арсений Анатольевич, как Вам в новом статусе? Как Вы себя ощущаете, какие цели перед собой ставите? Почему приняли решение пойти в политику?
М. – Первые впечатления довольно тяжелые, потому что огромный объем работы и по округу, и в городском Совете. Довольно сложно сразу перестроить свою жизнь, пересмотреть какие-то понятия, изменить какие-то вещи. Я уже совершенно не могу заниматься своими проектами бизнеса в области СМИ. И фактически всю работу сейчас выстраиваю вокруг депутатской деятельности. Я надеюсь, что с течением времени мне удастся более грамотно построить систему этой работы. И тогда, возможно, появятся какие-то свободные минуты. Пока вникаю.
В. – А каковы Ваши цели, как депутата окружного Совета?
М. – Как журналист, я видел очень большое количество системных ошибок в построении власти в городе. Я считаю, что эти системные ошибки надо исправлять. Новые люди, новая власть должна приходить. Хотя бы просто с возрастом, со временем происходят и смена поколений, и смена курсов, и смена ориентиров, и смена партий. Падают рейтинги сегодняшних вождей, появляются новые интересные люди, которые по-новому рассуждают. Я считаю, что когда-то нужно начинать переходить к более правильной, более прозрачной жизни в городе. Я понимаю, что именно задача депутата городского Совета связана с конкретной, реальной работой в округе. И я считаю, что могу ее попробовать, примерить, и попытаться сделать так, как я видел, наблюдая это со стороны журналиста.
В. – Арсений Анатольевич, сейчас окружной Совет формирует комиссии. В какие комиссии Вы вошли?
В. – Я вошел в две комиссии. Первая комиссия – это комиссия по ЖКХ, потому что это очень важная проблема, с которой я столкнулся в период избирательной кампании и до него, - это проблема переработки твердых бытовых отходов в городе, проблема ликвидации свалки в пос. им. А. Космодемьянского. Эта свалка мешает развитию как поселка, так и города в целом. Поэтому для меня очень важно участие в работе комиссии по ЖКХ. Кроме того, я полагаю, что на сегодняшний момент одна из первоочередных проблем города – это неорганизованность работы УК. В этом смысле мы в газете «Дворник» сталкиваемся с многочисленными примерами, когда люди недовольны работой УК. Мы сталкиваемся с тем, что подобная неорганизованность работы УК приводит к тому, что люди тратят свои деньги впустую, платят за бессмысленный труд нескольких сотен или, возможно, даже тысяч людей, участвующих в работе системы ЖКХ. Большая часть этих людей выполняет просто аппаратные функции. И деньги жителей расходуются на то, чтобы выплачивать им зарплату. Эти все моменты несправедливого отношения к людям, к жильцам, которые платят за обустройство своих домов и своих территорий, это несправедливое отношение надо искоренить. И это тоже является причиной вхождения в комиссию по ЖКХ. Вторая комиссия, в которую я вошел, - это комиссия по взаимодействию города и Областной Думы. В этой комиссии, я полагаю, мой опыт журналиста и мои возможности владельца СМИ окажут максимальную поддержку, принесут максимальную пользу городу и горожанам в целом. Потому что взаимодействие двух ветвей власти чрезвычайно сильно боится света, чрезвычайно политизировано. В этой политизации огромную роль играют СМИ. Я полагаю, что могу максимально помочь реализации интересов города, если буду представлять его интересы в областной Думе.
В. – Арсений Анатольевич, давайте перейдем к вопросам. «Нам известно, что Вы критикуете Единую Россию, это нормально. Но тогда чем партия олигарха Прохорова Вам больше понравилась? Получаете ли Вы зарплату за свое депутатство?» - спрашивает Ольга.
М. – Начну со второго. На мой взгляд – это огромная бомба, заложенная осознанно политической партией «Единая Россия». То, что депутаты городского Совета и большинство депутатов областной Думы не получают зарплату. ЕР продвинула эту идею в качестве идеи экономии. Но когда мы пересчитываем абсолютные цифры, мы понимаем, что даже высокая зарплата не наносит серьезного ущерба бюджету. Однако она не позволяет приходить во власть людям, которые не имеют, например, в городе или в области своих конкретных меркантильных интересов. То есть, если человек не строитель, не автобусник, то ему очень сложно ответить на вопрос, зачем ему идти во власть, чтобы целыми днями представлять интересы, например, 15-ти тысяч жителей. Если бы ко мне, например, завтра в газету «Дворник» пришел грамотный управленец с предложением стать директором моей газеты, но зарплату ему платить не надо, я бы его выгнал. Потому что, если он не получает денег официально, то, значит, он использует тот или иной ресурс для того, чтобы получать их неофициально. Кроме того, проблемы округа в пос. им. Космодемьянского, в пос. Совхозный, в пос. Прегольский настолько застоявшиеся и застарелые, что для их решения требуется очень много времени и людей, которые могли бы не просто отписаться в каком-то социальном вопросе, на какую-то социальную просьбу человека, а могли бы заняться проблемой этого человека и довести ее до логического конца. Для этого нужен конкретный представитель, уполномоченный на это. Для того чтобы провести планирование, экспертизы строительные – для всех этих вопросов нужны люди. Причем люди, которые являлись бы специалистами в своем вопросе. На содержание этих людей денег не выделяется. И опять же делается это осознанно. Если ты, например, строишь 2-3 дома, пользуясь своим положением депутата, ты совершенно спокойно с этих домов можешь заплатить деньги для того, чтобы решать вопрос. Но, если ты пришел как представитель общества во власть, то ты должен искать какие-то свои личные источники для того, чтобы финансировать всю эту работу. Поэтому, мне кажется, что это очень серьезная ошибка и неправильный подход. Когда мы сегодня формируем новую команду людей, которая смогла бы прийти на следующих выборах в городской Совет и попытаться изменить власть в лучшую сторону, то очень сложно объяснять людям, зачем без коррупционных интересов они должны идти в эту власть.
В. – Вы зарплату получаете?
М. – Нет. Что касается олигарха Прохорова, то мне абсолютно безразлична фамилия олигарха, находящегося во главе той или иной партии. Будь то олигарх Зюганов, или олигарх Жириновский, или олигарх Путин – фамилия олигархов меня не интересует. Я знаю одно – олигарх Жириновский или олигарх Путин заработали свои деньги, напрямую используя положение в политике. В то время как олигарх Прохоров с точки зрения закона претензий не имеет. Может быть, как Ходорковский, он их не имеет пока. Но я исхожу из того, что с точки зрения закона этих претензий нет. Второе и самое главное – когда я оцениваю любого из этих олигархов, то я оцениваю не его бэкграунд и не количество денег, которое у него есть. Я оцениваю в первую очередь те идеи, тот смысл, с которым человек идет во власть. Я понимаю, что, согласно моему мировоззрению, идеи Прохорова на сегодняшний момент актуальны, мне понятны, они впервые называют вещи своими именами и впервые предлагают конкретные выходы из сложных ситуаций, в которых находится Россия. И эти выходы мне понятны, близки, я считаю их адекватными и правильными.
В. – Например? Просят привести пример - чем Вам так нравится эта платформа?
М. – Например, сегодняшняя ситуация в здравоохранении направлена на то, чтобы не лечить болезни, существующие в обществе, не предотвращать эти болезни, а для того, чтобы получать государственные деньги и распиливать их, покупая дорогое оборудование вдвое-втрое дороже его стоимости. То есть на сегодняшний момент нет внятной, адекватной программы подготовки врачей, программы создания собственных фармакологических производств. И самое главное – нет внятной программы предотвращения болезней. Например, когда мы с Прохоровым говорили о Калининграде, он сказал одну простую вещь – что многие болезни в Калининграде являются хроническими и вызваны плохой водой и плохим состоянием воздуха и земли. Так вполне возможно, что правильнее не вкладывать огромные миллионы или миллиарды рублей в строительство новых лечебных центров, точнее, не только это делать? А правильнее вложиться в фильтры для воды? Правильнее ликвидировать и обустроить ту же систему переработки твердых бытовых отходов? Может, это вернее? Без программ предотвращения болезней невозможно говорить о программах их лечения. И на сегодняшний момент у нас министерство не здравоохранения, а министерство перераспределения денег. Это только один из примеров. Его подход к стратегической роли России в мире, его подход к необходимости приближения европейских ценностей в нашем обществе. Его подход к российской культуре не как к системе, финансируемой по остаточному принципу, а к системе, которая должна быть основой страны, пожалуй, единственным скрепляющим ее цементом, единственным скрепляющим раствором. Если мы, допустим, посмотрим на систему построения американской культуры, то мы видим, что тот же самый Голливуд – это не только колоссальный пропагандист американского образа жизни, но и колоссальный финансовый институт. То есть на примере Голливуда можно говорить о том, что культура необязательно должна находиться в убыточном или нищенском состоянии. В России, к сожалению, так. Куда бы мы ни глянули, мы видим, что очень многое делается не по уму. Грамотная организация работы – это очень важно.
В. – «Вы один из участников мандариновой ярмарки 2010-го года. Считаете ли Вы, что эти события изменили наше общество? И как Вы готовы бороться с оппозиционными настроениями у Вас в округе? Ведь в Космодемьяновске недовольных очень много, проблем там хватает.
М. – Что касается череды митингов, которые прошли в 2009-10-м годах, то, я полагаю, эти митинги изменили в целом Россию. Я совершенно точно знаю, что, так как митинги в Калининграде прошли мирно, но массово, это дало возможность сегодняшней оппозиции в Москве и Питере провести, например, крупные мероприятия на Болотной площади, на проспекте Сахарова и т. д. потому что пример Калининграда не позволил власти сказать, что митинговое движение необходимо сразу жестко гасить. Калининград показал, что митинг может быть мирным, массовым и позитивным по настрою. Но дальше, в 2010-м году, стало очевидно, что люди устают приходить на митинг как на праздник. Люди нуждаются в том, чтобы им ответили не только на вопрос - когда состоится очередной митинг, но и зачем он состоится, и что именно и как мы хотим изменить. К сожалению, очень многие примеры, в том числе и в Калининградской области, свидетельствуют о том, что приход оппозиционера к власти зачастую заканчивается для людей дополнительными проблемами. Потому что зачастую оппозиционер, приходя просто на протестной волне, не отвечает людям на вопрос – что именно нужно сделать, чтобы их жизнь улучшилась. И не может системно организовать свою работу. И не может решить конкретные проблемы конкретных школ, детских садов, поликлиник и т. д. Что же касается борьбы с оппозиционными настроениями в пос. им. Космодемьянского, то я, честно говоря, об этом не думаю. И уж совершенно точно никогда не думаю о борьбе с кем-то, если кто-то представляет интересы людей. Для меня просто не существует такого понятия, не существует такого подхода. Я поставил для себя задачу: вот эти три с половиной года, которые мне отведены на работу в округе, отработать абсолютно честно, максимально открыто, затратить на это свои силы, свое время. Потому что, я считаю, что такая максимально открытая работа в любом случае пойдет на пользу каждому из горожан, живущих в Калининграде. Что будет дальше по истечении этих 3,5 лет, я совершенно точно не готов загадывать. И вполне возможно, что я не буду дальше продолжать политическую карьеру. Потому что это очень тяжелая и неблагодарная работа. Особенно когда речь идет о каких-то тяжелых окраинах, где «щелчком пальца» наладить прекрасную жизнь для всех просто невозможно даже по временным рамкам. Поэтому, мне кажется, что надо сделать максимум, заложить основы, в первую очередь основы самоуправления. Необходимо создать буквально по предвыборной технологии общественный совет в округе, который стал бы принимать основные решения по направлению ли денег, по основным вопросам, которые надо решить. И не депутат должен распределять ту или иную материальную помощь, те или иные объекты включать в первоочередном порядке. Задача депутата – представлять людей и контролировать затем выполнение того, что люди желают сделать на своей территории. Все успешные примеры в Европе связаны четко с самоуправлением, с самоорганизацией людей. Всегда есть активные граждане, я верю в разум людей, калининградцев. Я, безусловно, четко на него ориентируюсь, в том числе с теми же самыми митингами.
В. – «Уважаемый Арсений, у меня вопрос по проблемам окраинных поселков. У меня участок в «Железнодорожнике» на улице Земнухова. Там расположена городская канава. Сток воды по большей части общества. Но она очень сильно засорена. И с каждым годом ее состояние все хуже. Из-за этого наш участок (13 соток) стоит в болоте. Также страдают остальные участки и построенные дома. Как нам поступать в этой ситуации? Куда и к кому обратиться? Кто должен чистить городские канавы и возобновить сток воды в правильном направлении?» - спрашивает Евгения.
М. – В этом вопросе две части: одна общая для пос. им. Космодемьянского, а другая частная – конкретного человека. Я начну с общей проблемы, чтобы был понятен принцип, по которому я хотел бы работать. На сегодняшний момент в пос. им. А. Космодемьянского, впрочем, как и в пос. Прегольский, и в пос. Совхозный, отсутсвуют какие бы то ни было планы комплексного развития территории, комплексного развития поселка. Мы совершенно не можем на сегодняшний момент ответить на вопросы: где и какие улицы пойдут, какой они будут ширины, каков расчет тротуаров, ливневки и т. д., какие канавы и ручьи должны быть засыпаны, а какие должны быть очищены и углублены. С учетом того, что крупнейшее предприятие региона «Автотор» имеет свои планы по развитию поселка, также как и город. Но при этом пока нет готового проекта. Самое важное для нас – это в 2013-м году сделать комплексный план развития поселка. Желательно закончить работу над этим планом в первой половине года. Как только мы будем понимать, где какие трассы, каналы, коммуникации пойдут, то мы сможем комплексно осваивать участок за участком. То есть проложить водопровод, газ, тротуары, дорогу, освещение, сделать ливневки и остальное. Я прекрасно понимаю, что, несмотря на то, что этой работы нет, а заниматься ею правильнее комплексно. Мы уже столкнулись сейчас с проблемой строительства дороги в пос. Совхозное. Дорогу заложили на этот год, а водопровод, который идет под дорогой, заложили на следующий год.
В. – Может, есть какие-то специальные технологии?
М. – Нет. Технология только одна: дорогу, проложенную в прошлом году, мы вскрываем, прокладываем водопроводные трубы, а затем дорогу снова ремонтируем.
В. – Куда же смотрит депутат?
М. – Собственно, это тот вопрос, в который удалось оперативно вмешаться. По моему приглашению Сергей Мельников, заместитель главы города, выехал вместе со мной в пос. Совхозное. И мы приняли решение делать комплексно и дорогу, и водопровод. Это намного разумнее с точки зрения здравого смысла. Еще было бы разумно, если бы предусмотрели и ливневку, и освещение в поселке. Для того чтобы мы могли делать это все комплексно, правильно и грамотно, нам нужен проект развития территории. Сейчас по конкретным вопросам, проблемам людям крайне тяжело ждать год, пока реализуется проект. Им необходимо обращаться к своему депутату – ко мне. В мэрии есть кабинет. Правда, там сейчас какие-то пертурбации и перемены.
В. – Может быть, пока можно в редакцию «Дворника» обращаться?
М. – Да. Можно в редакцию «Дворника» с пометкой «для депутата Махлова». По вторникам у нас происходит прием в поселке, мы сохранили приемную в здании почты.
В. – Вы сами ведете прием или помощники Ваши?
М. – Нет. Прием ведет помощник. Потому что для меня сейчас основной вопрос – это бюджет, включение максимального числа объектов. Это сейчас основная задача.
В – «Прошу обратить внимание на организацию общественного транспорта, связывающего 15-й микрорайон с центром города. Единственный маршрут - автобус №23. Утром от нашей остановки напротив новой школы автобус уходит пустой, так как до вокзала на нем можно доехать только за полтора часа - пробка на Судостроительной, два переезда. Автобус №89 идет переполненный уже с конечной, 73й ходит отвратительно. У нас уже большой микрорайон, два новых дет.сада, новая школа. Дети в дождь и холод идут в школу через территорию рынка».
В. – Это, кажется, не Ваш микрорайон, да? Я предлагаю передать депутату по округу.
М. – Да, мы передадим письмо депутату по округу. Я могу сказать, что в пос. им. Космодемьянского, я уже даже не говорю о пос. Прегольский, но в пос. им. Космодемьянского есть проблемы с транспортом, с маршрутами транспорта, с расписанием транспорта.
В. – Как и у всех, собственно. Сейчас это самая популярная тема.
М. – Я не знаю как у всех, я отвечаю за поселок. Если человек заканчивает работу, например, в 9 часов вечера, работая в Калининграде, то, скорее всего, он до поселка на общественном транспорте уже не доедет. Мы сейчас говорим о том, что в 2013 году мэрия разрабатывает новую маршрутную сеть. Мы понимаем, что под эту маршрутную сеть, скорее всего, будут новые участники дорожного движения. Возможно, увеличится роль муниципального транспорта. И вот при работе с этой маршрутной сетью очень важная задача депутатов – добиться того, чтобы перевозчик выполнял не только тарифные обязательства по перевозке людей, но также обязательства по расписанию, состоянию автобуса и т. д.
В. –«Добрый день, Арсений. Обращаюсь к Вам как представитель садоводов и дачников в Общественном Совете при главе Калининграда (у нас есть такой Совет – прим. В.). На территории Вашего округа расположено 20 садовых обществ. В ходе предвыборной агитации садоводам было обещано тесное сотрудничество и пошаговое решение накопившихся проблем: свет, подъездные пути, дренажи, помощь в признании дачных домов жилыми. В мой адрес постоянно обращаются представители садовых обществ с теми же вопросами, в том числе и с Вашего округа. Предлагаю совместно поработать над решением проблем садоводов. Я готов предоставить информацию по болевым точкам и свое видение. А Вы, со своей стороны, поможете людям как депутат».
М. – Безусловно, любая совместная работа – это для меня очень позитивный знак. Потому что я понимаю, что я не один занимаюсь этой работой. Есть люди, которые могут дать свои предложения, это очень важно. Что же касается садоводческих участков и обществ, которые находятся на территории моего округа, то я уже сказал, что мы уже начали работу над этим комплексным планом, проектом развития территории, в который входят и садовые, дачные общества. Тогда можно хотя бы выстроить какой-то график, по которому мы двигаемся. Приведу пример. Крайне нужный тротуар, ведущий к крупнейшей школе поселка, по которому ходят дети. Он просто необходим с точки зрения безопасности людей. Но службы мэрии отказали в работе с этим тротуаром по причине того, что нет проекта. По поводу освещения мы договорились. И освещение будет вдоль этой дороги.
В. – Когда?
М. – В 2013-м году. Но работы будут вестись, если честно, на грани фола. Потому что работники, которые будут освещать эту дорогу, не имея проекта, не понимают, где пройдет тротуар, какой ширины будет дорога и т. д. Это крайне запущенная часть города, которой просто не уделялось внимание.
В. – И второй вопрос от Павла Иванова: «Прошу оказать помощь в закреплении законом за спортивным клубом «Мустанг» (тоже расположенном на территории садового общества) площадки для проведения занятий. Для занятий верховой ездой используется земельный участок, расположенный на пустыре, на границе Космодемьянского, в районе ул.Тихоокеанской, ограниченный лесополосой. Именно на этом участке занятия проводятся с момента организации клуба, то есть уже 10 лет. Для организации площадки, для занятий верховой ездой не требуется проведения капитального строительства. Для организации площадки достаточно поставить металлические сборно-разборные конструкции. Воспитанницы клуба «Мустанг» регулярно берут призовые места на соревнованиях по конкуру, лечат детей-инвалидов с помощью лошади, при этом с больными занимается инструктор по верховой езде. Прошу Вас, как депутата по округу, поддержать данную инициативу».
М. –Против таких начинаний людей я не возражаю. Но могу говорить только о том, что выбор конкретного места нужно осуществлять по документам. Я понимаю, что, если город оказывает какую-то помощь в организации этой благородной задачи, то город должен предлагать свою помощь, на мой взгляд, на конкурс. То есть не конкретному клубу, а формулировать правила для тех клубов, которые вообще занимаются лошадьми. И, безусловно, если клуб соответствует этим параметрам, если он расположен там, если есть историческая вещь, связывающая этот клуб с данной территорией, то у этого клуба максимальная возможность выиграть. Но, на мой взгляд, не должно быть ситуации, когда чиновник или депутат начинает адресно помогать каким-то организациям без предложения той или иной помощи на основе конкуренции.
В. – Я не могу не зачитать, но мне кажется, что мы уже об этом говорили: «Несколько дней подряд школьники поселка Космодемьянского бьют тревогу через все СМИ. Ученики идут на уроки с фонариками, света нет. Один из школьников уже получил серьезную травму при падении. Как Вы реагируете на то, что поселок погрузился во мрак. При этом на «Светлый город» выделено более 100 миллионов рублей. Ждем ответа. Светлана».
М. – Установка объектов по программе «Светлый город» - моя первая задача, связанная с поселком. На решение этой задачи я сейчас трачу очень много времени, потому что мы должны принять решение до формирования бюджета во втором чтении, дабы включить туда деньги на конкретные столбы. Я понимаю, что самое главное – это освещение в районе 9-й школы и в районе 53й школы. Это самые основные вопросы. Но я надеюсь, что мы сможем включить и многие другие объекты на 2013 год. К своему ужасу, когда я обратился к программе «Светлый город», я увидел, что самая темная часть Калининграда – пос. им. Космодемьянского – самая социально опасная часть. Или одна из социально опасных и неблагополучных частей города. Так вот освещение в поселке не было предусмотрено ни на 2013, ни на 2014, ни на 2015 годы. И сейчас многие, в то числе и чиновники, идут нам навстречу, когда мы объясняем совершенно понятные, на мой взгляд, вещи, связанные с поселком. Чиновники идут навстречу, и мы уже в 13м году сможем многие объекты по освещению закрыть.
В. – «Не один из ваших предшественников не решил проблему газификации всего поселка им. Космодемьянского. На дворе 21 век, а люди живут как при царе Горохе. Намерены ли Вы продолжить традицию предыдущих депутатов или все-таки решите эту проблему?» - спрашивает жительница Вашего поселка. У меня, кстати, заместитель мой – Ваш избиратель. Может, это она написала. Потому что она всем пытается задать этот вопрос. Люди живут уже очень давно и проблема не решена. Может, это она как раз.
М. – Буквально недавно было совещание губернатора с главой города и депутатами городского Совета. Так вот губернатор устроил довольно серьезную выволочку главе города Александру Ярошуку за то, что не в должном объеме и с не должной скоростью решаются вопросы газификации Калининграда. В то время как с другой стороны этой пирамиды, этой вертикали люди требуют газифицировать, просят, умоляют. Но проблема, получается, где-то посередине. Поэтому, безусловно, и газификация, и канализация, о которой в данном вопросе нет ни слова, – это приоритетные задачи.
В. – «В поселке Космодемьянского большая проблема с перепадами напряжения в электросетях. Из-за чего портится бытовая техника, возникает реальная угроза замыкания и пожаров. Вы, как депутат, можете потребовать от «Янтарьэнерго» качественного предоставления услуг населению?»
М. – Потребовать, как депутат, я могу - и потребую. Другое дело, что здесь очень важно, чтобы мы вместе с «Янтарьэнерго» поработали…. Ведь перепады напряжения – это не та вещь, когда можно две пробки вкрутить и все нормально. Это и изношенность сетей, и изношенность оборудования. К сожалению, в ближайшем номере газеты «Дворник» появится очень большая публикация о хищениях, которые происходили в «Янтарьэнерго», о хищениях, в первую очередь, денег из инвестиционной программы. То есть в течение очень длительного времени деньги, которые должны были направляться на сети, в том числе в пос. им. А. Космодемьянского, эти деньги просто воровались. Я надеюсь, что сейчас, когда во главе «Янтарьэнерго» новое руководство….. И я уже разговаривал с директором «Янтарьэнерго» по вопросу пос. им. А. Космодемьянского. Я надеюсь, что мы в самое ближайшее время займемся этим вопросом.
В. – «Собираетесь ли Вы обжаловать решение Гурьевского суда, который Вы проиграли, о защите чести и достоинства? Или тягаться с Михаилом Цикелем не будете? Ответьте честно», - Олег спрашивает.
М. – Да, безусловно, я буду обжаловать. Я считаю это решение несправедливым, нечестным и не соответствующим закону.
В. – «Арсений Анатольевич, здравствуйте. В 2010-м году по задекларированным доходам Вы указали, что заработали 2,4 миллиарда рублей, в 2011-м – более 5 миллиардов. Каким образом руководителю бесплатной оппозиционной газеты и портала удалось сколотить столь приличный капитал?»
М. – На самом деле это не соответствует действительности.
В. – Декларация?
М. –Есть просто принципы бухгалтерии, которые к такой ситуации привели. Часть моих денег я каждый год, с каждых заработанных мною средств, полученных в качестве заработной платы, направляю на покупку российских акций на фондовую биржу. На бирже каждая продажа, покупка акций фиксируется в качестве доходов и расходов. И получаются довольно большие обороты, из которых совершенно не следует, что все эти деньги поступили в качестве доходов. Это просто вот
такая бухгалтерская казуистика.
В. – «Вы заявили, что готовы обсудить вопросы переработки мусора. Как планируете решить проблему чадящего короотвала на ул. Ялтинской?»
М. – Что касается короотвала, я по этому вопросу ничего не могу сказать пока. Потому что тот вопрос, который я изучал довольно глубоко, связан именно со свалкой в пос. им. Космодемьянского и с системой переработки твердых бытовых отходов,вновь формирующихся в масштабах города. Если еще сейчас с теми проблемами, которые есть в пос. им. А. Космодемьянского, я начну заниматься улицей Ялтинской или какой-то иной улицей, не находящейся в моем округе, то я очень быстро закончусь как человек.
В. – Вопрос от Ивана: «Губернатор предложил Вам возглавить рабочую группу по ликвидации свалки в пос. им. А. Космодемьянского и организации нового полигона ТБО. Совпадает ли Ваше видение на пути решения этих вопросов с позицией городских и региональных властей?»
М. – Никаких серьезных заявлений от городских или региональных властей я не слышал. Ничего содержательного на эту тему представители чиновничества пока не говорят. Система утилизации мусора – это один из фундаментальных китов, на которых стоит любой европейский, американский, южно-американский и любые другие города. На сегодняшний момент твердые бытовые отходы в Калининградской области и в Калининграде не утилизируются. И пока у чиновников нет понимания того, как это надо делать.
В. – А что это за рабочая группа, Арсений Анатольевич? Что в нее входит?
М. – Пока прозвучало только предложение губернатора о создании такой рабочей группы при городском Совете депутатов, в которую должны войти и чиновники мэрии, занимающиеся данными темами. Но пока такой рабочей группы не создано, потому что после озвученного губернатором предложения еще не происходило заседания городского Совета. Создать такую группу должен городской Совет. И депутаты городского Совета решат, кто именно ее возглавит. Но я бы хотел к работе этой группы подключиться. Потому что я считаю, что для Калининграда есть точно такой же путь, которым прошли наши соседи в Литве, Латвии, Польше, которые уже четко знают все вехи и параметры пути. Я считаю, что переработка твердых бытовых отходов – это одно из важнейших направлений, появление, если хотите, целой экономики. И для России – инновационной экономики. Я считаю, что мы сейчас не просто загрязняем окружающую среду, выбрасывая все, что потребляем, просто на землю, мы не только отравляем себя сами, но и выбрасываем конкретные живые деньги. И задача города, если уже губернатор объявил о том, что именно город станет первой экспериментальной площадкой по новой системе переработки мусора, и мэр с этим согласился, то задача города состоит в том, чтобы разработать четкие понятные правила игры для всех участников рынка, для всех участников этой темы. Для тех, кто создает отходы, для тех, кто их собирает и перевозит и для тех, кто их перерабатывает. Для всех этих трех категорий должны быть совершенно понятные, четкие и удобные и некоррупционные правила игры. Если такая комиссия будет создана, то она должна изучить и, возможно, взять за основу опыт европейских городов, опыт новозеландских и австралийских городов, который считается самым успешным в мире.
В. – «Должно ли новое предприятие по утилизации отходов быть обязательно государственным?»
М. –Предприятие, которое перерабатывает отходы, скорее всего, должно быть частным, и оно должно быть не одно. Это наша задача – предложить правила игры тем, кто хочет перерабатывать макулатуру, биологический мусор, пластик, стекло, металлы, жесть и т. д. И заинтересованность города и властей заключается в том, чтобы на каждом из этих направлений была реальная конкуренция. Чтобы в масштабах этой конкуренции происходило улучшение и качества работы, и эффективности всех цепочек. Что же касается полигона, на который сваливают, например, неперерабатываемые отходы, то этот полигон по своей структуре, на мой взгляд, должен быть государственным, или муниципальным, или, по крайней мере, частно-государственным партнерством. Если мы четко, так, чтобы понимали все горожане условия, если мы четко сформулируем эти условия частно-государственного партнерства. И озвучивать эти идеи частно-государственного партнерства надо до того, как подписывается соглашение, но никак не после.
В. – «Все цивилизованные страны переходят к раздельному сбору мусора. Это актуально, на Ваш взгляд? Или мы пойдем другим путем?»
М. – Я полагаю, что иного пути просто не существует. Весь опыт всех стран и городов свидетельствует о том, что либо мы загрязняем окружающую среду, либо мы осуществляем раздельный сбор мусора. Других вариантов, других возможностей нет.
В. – «В свое время «Автотор» обещал, что если Петроченко станет депутатом, то в поселке будет построен спорткомплекс с бассейном. Но победили Вы. Значит ли это, чтоу нас не появится современного спортивного зала?»
М. – Нет. Уверен, что не значит. Я уверен в том, что сложная социальная ситуация, сложившаяся в поселке им. Космодемьянского, никак не благоприятствует работе «Автотора», никаким образом. Более того, определенное негативное отношение жителей поселка к действующему предприятию «Автотор» никаким образом не идет на пользу этому предприятию. И я совершенно убежден в том, что моя задача - в интересах людей - наладить работу и взаимодействие с «Автотором», в том числе по линии этого спортивного комплекса. Допустим, я считаю, что такой спортивный комплекс возможно за деньги, в том числе и частного инвестора, строить, например, при школе. Дабы и школьники могли им пользоваться, которые на сегодняшний момент не имеют адекватного спортивного зала и спортивных сооружений. И, к примеру, после обеда все граждане поселка могли бы пользоваться этим спортивным комплексом.
В. – «Арсений Анатольевич, как Вы относитесь к шумовым полосам в городе?» У нас сейчас идет большая дискуссия на эту тему. Часть людей считает, что от них только увеличились пробки в городе. Часть считает, что надо беречь пешеходов, что ничего страшного, пусть машины притормаживают. Как Вы считаете?
М. – Я считаю, во-первых, что такой вопрос, как организация шумовых полос не может решаться одним чиновником. И то, что мы сейчас видим в городе с этими шумовыми полосами – это бардак, это издевательство над людьми очередное.
В. – Вы про водителей сейчас или про пешеходов?
М. – Я про водителей сейчас.
В. – Зато пешеходы в безопасности.
М. – Не везде пешеходы в безопасности. И не везде эти шумовые полосы серьезно помогают в ликвидации каких-то там ситуаций. Я полагаю, что такого рода вопрос, как схема организации этих шумовых полос, должен был пройти общественное слушание. Понимаете, ведь мы очень много говорим о безопасности пешеходов, но построить хотя бы надземный переход в районе «Юности» не в состоянии.
В. – Дорого.
М. – Зато понашлепать полос мы можем. В Германии люди очень хорошо умеют считать деньги. Они когда-то посчитали, что увеличение средней скорости передвижения транспорта на
В. – Зато у них водители, видимо, более дисциплинированные, чем наши.
М. – Не надо все сваливать на водителей. Я могу сказать Вам одну простую вещь, что когда наши жители, жители Калининграда, выезжают, к примеру, на территорию той же самой Германии, то уж совершенно точно они не совершают там больше правонарушений, чем среднестатистические немцы. Не нужно говорить про то, что наши люди не способны соблюдать правила и их нужно только кнутом воспитывать. Неправда. Когда вы принимаете решение об этих шумовых полосах, вы зачастую (я имею ввиду чиновников в целом) ставите перед собой единственную задачу – отчитаться о том, что вот таким максимально дешевым способом избавились или попытались продвинуться в решении проблемы смертности на дороге. Вы ставите одну единственную задачу. Вы не связываете это ни с развитием экономики города, ни с состоянием автомобилей и транспорта, которые разбиваются при этих частых шумовых полосах. Вы не связываете это даже с аварийными ситуациями. Потому что зачастую наличие такой шумовой полосы увеличивает аварийность на перекрестках, нежели уменьшает.
В. – Почему?
М. – Да масса причин для этого. Кто-то затормозил, кто-то не затормозил - при плотности движения автомобили стукнулись. Кто-то чуть разогнался сильнее – машина подскочила, ее вынесло, занесло и т. д. Я уж не говорю про случаи, где шумовые полосы почему-то лежат просто поперек перекрестка.
В. – Ну, и последний вопрос у нас – это обычно «вопрос-бантик»: «У Ваших детей исконно русские имена: Федор, Платон и Ульяна. Вы таким образом храните древнерусские традиции?» Почему такие исконно русские имена, а не как нынче модно….? Может быть, это имеет ввиду автор вопроса? Чем Вы руководствуетесь, когда выбираете имена деткам?
М. –Я выбираю деткам имена, которые известны, популярны на Руси. Я человек русский по происхождению. И было бы странным, если бы я выбирал имена из опыта и традиций других народов. Кроме того, у меня довольно сложное имя Арсений. И мне надо подбирать имя под довольно сложное отчество Арсеньевич.
В. – Арсений Анатольевич, спасибо Вам большое за то, что Вы сегодня пришли и уделили нам час своего времени, ответили на все вопросы. Мне кажется – разговор был достаточно интересным. Благодарю Вас за то, что Вы сегодня были с нами.
М. – Спасибо, что пригласили.
В. – Итак, в эту пятницу мы проведем следующий проект. Следующим нашим гостем будет Сергей Викторович Мельников. Поскольку надвигается зима, мы поговорим об уборке города, о том, как заканчиваются у нас ремонты крыш, дорог, домов. Пожалуйста, можете присылать свои вопросы заранее. Еще раз, Арсений Анатольевич, спасибо и до свидания.
М. – До свидания, дорогие пользователи интернета.
В. – До свидания.
Калининград
