Сайт использует временные файлы cookie, содержащие ip-адрес устройства, с которого Вы заходите на сайт, и параметры текущей сессии. Если Вы не согласны, то Вы должны соответствующим образом установить настройки используемого браузера.
Принять
Городские власти намерены проследить, чтобы застройщик выполнил все взятые на себя обязательства по инвестиционному контракту по Ялтинскому парку и пруду.
По информации пресс-службы городской администрации, 8 июля арбитражный суд Калининградской области своим решением признал отзыв порубочного билета застройщика ООО «Грандстрой» незаконным, а действия администрации Калининграда – необоснованными. Ранее судом по иску прокуратуры Калининградской области рассматривался иск в защиту граждан к администрации Калининграда и застройщику о признании незаконным заключения договора аренды земельного участка и, соответственно, возможного будущего строительства. Суд не нашел оснований для его удовлетворения, а кассационная инстанция подтвердила это решение. Другими словами, городские власти исчерпали все юридические возможности по приостановке работ по застройке рассматриваемой территории и вырубке зеленых насаждений, а нахождение на данном земельном участке рабочих и техники абсолютно законны.
Такое заключение не отвечает чаяниям жителей близлежащих домов, но с юридической точки зрения все действия застройщика правомочны. К сожалению, подобные решения принимаются и по другим земельным участкам, где происходит вырубка деревьев. По словам заместителя главы администрации Александра Зуева, в этой ситуации город может только контролировать, чтобы все обещанное по преображению этого уголка отдыха калининградцев из состояния заброшенного парка и заросшего пруда в чистый водоем с современной инфраструктурой - пешеходными и велосипедными дорожками, скамейками, освещением было исполнено. При выдаче технических условий застройщику вменили обязанности по строительству моста через ручей.
Председатель комитета муниципального имущества и земельных ресурсов подытожил: «Нам необходимо четко проследить все необходимые компенсационные мероприятия и, соответственно, чтобы не было ограничений по посещению указанного пруда горожанами, а не только проживающими в близлежащих домах».
Калининград
